Sebagai bapak bangsa, Mahatma Gandhi mendapat tempat sentral dalam foto-foto resmi. Namun, Arvind Kejriwal sepertinya sudah menggantikannya seperti terlihat dari gambar yang beredar di media saat ini. Apakah Kejriwal telah mencapai pangkat Ambedkar dan Bhagat Singh? Haruskah dia menghapus Mahatma Gandhi di foto resmi?
Beberapa tahun yang lalu, saya berada di Varna, sebuah kota di bagian utara pantai Laut Hitam Bulgaria. Saat berjalan-jalan di taman kota di samping galeri seni kota Varna, saya menemukan sebuah patung yang sedang ditatap penuh hormat oleh beberapa pengunjung. Itu adalah perunggu Mahatma Gandhi.
Baru-baru ini, pangeran Saudi Turki Al Faisal dikatakan mengutuk tindakan kekerasan yang dilakukan Hamas dan Israel di Palestina dan lebih menyukai pembangkangan sipil tanpa kekerasan yang dilakukan Gandhi untuk mencapai tujuan politik.
Mahatma Gandhi diakui dan dihormati karena membuktikan kepada dunia, untuk pertama kalinya dalam sejarah dunia abad pertengahan dan modern, bahwa menghindari kekerasan dan menyelesaikan konflik melalui cara-cara non-kekerasan adalah mungkin. Ini mungkin merupakan kontribusi paling baru dan paling penting bagi umat manusia yang penuh dengan garis patahan yang tak terhitung banyaknya. Tak heran, ia memiliki sosok seperti Albert Einstein, Martin Luther King, dan Nelson Mandela sebagai pengikut dan pengagumnya.
Gandhi adalah pemimpin massa paling populer yang pernah dimiliki India, sedemikian rupa sehingga nama keluarga Gandhi masih menimbulkan rasa hormat dan kesetiaan di daerah pedesaan pedalaman. Ia tetap menjadi orang India paling terkenal di dunia, mungkin setelah Buddha Gautama. Di sebagian besar dunia, Gandhi identik dengan India.
Setelah kemerdekaan, ia diberi status “bapak bangsa” karena berhasil memimpin gerakan nasional India melawan kekuasaan kolonial. Lambang Ashok, bendera tiga warna dan gambar Gandhi adalah tiga simbol bangsa India Raya. Kantor pemegang jabatan konstitusional seperti hakim, menteri dan pejabat senior pemerintah disucikan dengan foto dan patung Gandhi.
Namun, segalanya berubah bagi Gandhi ketika Partai Aam Aadmi pimpinan Arvind Kejriwal berkuasa di Delhi dan Punjab. Foto-foto Mahatma Gandhi secara resmi dihapus dari kantor-kantor pemerintah. Kejriwal memilih untuk memiliki foto BR Ambedkar dan Bhagat Singh di kantor pemerintah di AAP yang dikuasai Delhi dan Punjab. Meskipun demikian, pemimpin AAP terus mengunjungi samadhi Gandhi untuk melakukan protes politik. Jadi, mengapa dia perlu menyingkirkan Gandhi? Pesan apa yang ingin dia sampaikan dan kepada siapa?
Gandhi telah secara aktif berupaya untuk menghapuskan praktik tidak tersentuh yang tidak menguntungkan. Ambedkar adalah korban dari ketidaktersentuhan sehingga ia jelas memiliki pandangan yang lebih kuat. Begitu pula Sardar Bhagat Singh. Ketiga pemimpin nasionalis India tersebut ingin menghapuskan ketaktersentuhan sesegera mungkin, namun mereka berbeda dalam pendekatannya, mungkin karena Gandhi memiliki banyak faktor lain yang perlu diseimbangkan dalam gerakan nasionalis. Tampaknya, Ambedkar menganggap Gandhi tidak berbuat cukup banyak terhadap sistem kasta dan ketidaktersentuhan. Perasaan ini tercermin dari banyak penduduk Kasta Terdaftar (SC) saat ini yang menganggap Ambedkar sebagai ikon mereka. Mengingat Delhi dan Punjab memiliki populasi SC yang signifikan (Delhi memiliki sekitar 17% sementara Punjab memiliki 32%), mungkin saja tindakan Arvind Kejriwal terhadap Gandhi bertujuan untuk mengakomodasi perasaan tersebut. Bagaimanapun, penyampaian pesan memainkan peran yang sangat penting dalam politik tetapi dengan melakukan hal tersebut Kejriwal melanggar garis suci yang mencerminkan pola pikir anarkis. (Dengan catatan serupa, pada tahun 2018, beberapa pengunjuk rasa telah merusak patung Gandhi di kampus Universitas Ghana dan menuduhnya melakukan rasisme meskipun faktanya aktivis hak-hak sipil seperti Martin Luther King dan Nelson Mandela sangat terinspirasi oleh Gandhi dan mengidolakannya).
Di BJP dan RSS juga, ada banyak (misalnya Pragya Thakur) yang pernah dan sangat tidak ramah terhadap Gandhi dalam kata-kata dan secara terbuka memuji pembunuhnya, Godse, karena secara permanen menyingkirkannya dari publik India. Alasannya – kelompok orang India ini menganggap Gandhi bertanggung jawab atas pembagian India dan pembentukan Pakistan. Mereka juga menuduh Gandhi memberikan bantuan yang “tidak semestinya” kepada umat Islam. Mereka tidak menyadari bahwa nenek moyang sebagian besar umat Islam di India yang tidak terpecah belah adalah korban praktik diskriminasi kasta pada masa itu, yang telah masuk Islam untuk mendapatkan kehidupan sosial yang lebih bermartabat. Namun, dengan melakukan hal tersebut, mereka bereaksi berlebihan, terutama para ahli teori dua negara, dan meninggalkan paham Indianisme serta mengambil identitas palsu yang masih menjadi permasalahan di Pakistan saat ini. Aktivis BJP/RSS yang mengkritik Gandhi harus melakukan eksperimen pemikiran dan merenungkan mengapa saudara mereka yang beragama Hindu meninggalkan agama Hindu dalam jumlah besar di masa lalu, memeluk Islam dan mendeklarasikan diri sebagai bangsa yang terpisah, dan mengapa terdapat kebencian yang begitu mendalam terhadap umat Hindu dan India. di Pakistan?
Bagi saya, Godse adalah seorang pengecut yang memilih untuk melenyapkan seorang lelaki tua lemah yang berusaha sekuat tenaga meredakan hiruk pikuk komunal demi memulihkan perdamaian. Jika dia adalah putra Ibu Pertiwi India yang pemberani dan sejati, dia lebih baik menghentikan orang yang bertanggung jawab atas teori dua negara dan pembagian India. Nathu Ram seperti anak lemah yang memukuli ibunya saat dipukuli oleh anak laki-laki di jalan.
***
