CAA dan NRC: Melampaui Protes dan Retorika

Sistem identifikasi warga negara India sangat penting karena beberapa alasan termasuk fasilitas kesejahteraan dan dukungan, keamanan, kontrol perbatasan dan pembatasan imigrasi ilegal dan sebagai dasar untuk identifikasi di masa depan. Pendekatannya harus inklusif dan nyaman untuk bagian masyarakat yang kurang mampu.

Salah satu masalah yang menarik imajinasi sebagian besar penduduk India di masa lalu adalah CAA dan NRC (akronim Undang-Undang Amendemen Kewarganegaraan, 2020 dan Usulan Daftar Warga Negara Nasional). Pengesahan CAA di parlemen memicu protes besar-besaran di berbagai bagian negara. Baik pengunjuk rasa dan pendukung tampaknya memiliki pendapat yang kuat tentang topik tersebut dan terlihat terbagi secara emosional di hadapannya.

IKLAN

CAA menetapkan pemberian kewarganegaraan India kepada minoritas agama di Afghanistan, Bangladesh dan Pakistan yang telah meninggalkan rumah mereka karena penganiayaan agama dan berlindung di India hingga 2014. Para pengunjuk rasa berpendapat bahwa CAA memberikan kewarganegaraan atas dasar agama dan India adalah negara sekuler karenanya CAA tidak konstitusional dan melanggar bagian 3. Namun, konstitusi India juga memberikan diskriminasi perlindungan yang berpihak pada mereka yang menderita ketidakadilan. Pada akhirnya, adalah tugas peradilan yang lebih tinggi untuk memeriksa validitas konstitusional dari Undang-Undang Parlemen.

NRC atau Daftar Nasional Warga Negara India sebagai sebuah konsep diamanatkan oleh Undang-Undang Kewarganegaraan 1955 itu sendiri. Dalam skenario yang ideal, pelaksanaan daftar penduduk seharusnya sudah selesai sejak lama sesuai dengan UU 1955. Warga negara sebagian besar negara di dunia memiliki beberapa bentuk Kartu Tanda Penduduk. Kontrol perbatasan dan mengekang ilegal imigrasi memerlukan beberapa bentuk identifikasi warga dan informasi dasar. India belum memiliki KTP meskipun ada beberapa bentuk ID lainnya seperti Kartu Aadhar (ID unik berbasis biometrik untuk penduduk India), Kartu PAN (untuk tujuan pajak penghasilan), ID Pemilih (untuk memberikan suara dalam pemilihan) , Paspor (untuk perjalanan internasional), kartu jatah dll.

Aaadhar adalah salah satu sistem ID paling unik di dunia karena ia juga menangkap iris selain fitur wajah dan sidik jari. Mungkin relevan untuk melihat apakah informasi tambahan tentang kewarganegaraan penduduk dapat dimasukkan ke dalam Aadhar melalui undang-undang yang sesuai.

Paspor dan kartu ID Pemilih hanya tersedia untuk warga negara India. Oleh karena itu, keduanya sudah ada daftar warga negara. Mengapa tidak mengerjakan ini bersama Aaadhar untuk membuat daftar bukti lengkap? Orang berpendapat bahwa sistem ID Pemilih penuh dengan kesalahan yang kemudian dapat berarti pemilih palsu memberikan suara dan mengambil keputusan dalam pembentukan pemerintahan.

Mungkin ada kasus untuk memperbaharui dan mengintegrasikan bentuk-bentuk identifikasi warga yang sudah ada khususnya sistem ID Pemilih sehubungan dengan Aaadhar. India telah menggunakan beberapa bentuk ID untuk tujuan yang berbeda di masa lalu, tetapi sayangnya semuanya dikatakan tidak efektif dalam mendapatkan informasi yang akurat tentang pemegangnya. Sejauh ini, sejumlah besar uang pembayar pajak telah dihabiskan untuk kartu-kartu ini. Jika sistem Kartu Pemilih diperbarui bersamaan dengan Aadhar dan paspor untuk membuatnya akurat, itu sebenarnya bisa melayani tujuan pendaftaran warga. Anehnya, tidak ada yang berbicara tentang membatasi partisipasi non-India dalam pemilihan dan pembentukan pemerintahan.

Pelaksanaan baru yang diusulkan untuk mempersiapkan daftar warga tidak boleh menjadi contoh lain dari pemborosan uang publik mengingat sejarah inefisiensi mesin resmi.

Daftar penduduk, NPR mungkin hanya istilah lain untuk sensus yang berlangsung setiap dekade selama berabad-abad.

Sistem identifikasi warga negara India sangat penting karena beberapa alasan termasuk fasilitas kesejahteraan dan dukungan, keamanan, kontrol perbatasan dan pembatasan imigrasi ilegal dan sebagai dasar untuk identifikasi di masa depan. Pendekatannya harus inklusif dan nyaman untuk bagian masyarakat yang kurang mampu.

***

Referensi:
Undang-Undang Kewarganegaraan (Amandemen), 2019. No. 47 Tahun 2019. The Gazette of India No. 71] New Delhi, Kamis, 12 Desember 2019. Tersedia online di http://egazette.nic.in/WriteReadData/2019/214646.pdf

***

Pengarang: Umesh Prasad
Penulis adalah alumnus London School of Economics dan mantan akademisi yang berbasis di Inggris.
Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di situs web ini semata-mata milik penulis dan kontributor lainnya, jika ada.

IKLAN

TINGGALKAN BALASAN

Silahkan masukkan komentar anda!
Silahkan masukkan nama anda disini

Untuk keamanan, penggunaan layanan reCAPTCHA Google diperlukan yang tunduk pada Google Kebijakan Privasi dan Syarat Penggunaan.

Saya setuju dengan persyaratan ini.