Untuk memastikan independensi Komisi Pemilihan India, Mahkamah Agung telah turun tangan. Ketua Mahkamah Agung India (CJI) akan memberikan suara dalam penunjukan Ketua Komisi Pemilihan (CEC) dan Komisi Pemilihan.
Berdasarkan Pasal 324 Bagian XV dari Konstitusi India berurusan dengan pemilihan, Komisaris Pemilihan Umum dan Komisi Pemilihan Umum India (ECI), sejauh ini, ditunjuk oleh Presiden India berdasarkan rekomendasi dari kabinet Persatuan yang dipimpin oleh Perdana Menteri India.
Namun, ini diatur untuk berubah sekarang. Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa penunjukan Ketua Komisi Pemilihan dan Komisi Pemilihan akan dilakukan berdasarkan rekomendasi dari tiga anggota komite yang terdiri dari Perdana Menteri India, Pemimpin Oposisi (LoP) dan Ketua Mahkamah Agung India (CJI).
Dalam urutan terakhirnya tertanggal 2nd Maret 2023 di Kasus Anoop Baranwal Versus Persatuan India, Mahkamah Agung India telah menyatakan memutuskan bahwa sejauh menyangkut penunjukan jabatan Komisaris Pemilihan Utama dan Komisaris Pemilihan, hal yang sama akan dilakukan oleh Presiden India berdasarkan saran yang diberikan oleh Komite yang terdiri dari Perdana Menteri. Menteri India, Pemimpin Oposisi di Lok Sabha dan, jika tidak ada Pemimpin seperti itu, Pemimpin Partai terbesar dalam Oposisi di Lok Sabha yang memiliki kekuatan jumlah terbesar, dan Ketua Mahkamah Agung India.
Sehubungan dengan bantuan yang berkaitan dengan menempatkan Sekretariat tetap untuk Komisi Pemilihan India dan membebankan pengeluarannya ke Dana Konsolidasi India yang bersangkutan, Pengadilan membuat permohonan yang kuat agar Persatuan India/Parlemen dapat mempertimbangkan untuk memasukkan persyaratan yang diperlukan. perubahan sehingga Komisi Pemilihan India menjadi benar-benar independen.
Banyak yang berpendapat bahwa Ketua Mahkamah Agung India (CJI) yang mengambil peran dalam penunjukan Ketua Komisioner Pemilihan dan Komisioner Pemilihan adalah contoh lain dari peradilan yang melanggar kekuasaan dan tanggung jawab organ negara lain (dalam hal ini, Eksekutif). Faktanya tetap bahwa partai politik yang tidak berkuasa selalu menuntut dan mempertanyakan ketidakberpihakan badan konstitusional (termasuk Komisi Pemilihan Umum India) dan menuduh partai yang berkuasa menyalahgunakan badan tersebut untuk keuntungan politiknya. Putusan ini pun lahir dari petisi tertulis para aktivis politik. Jadi, situasinya sangat mirip, kamu yang meminta!
***
