Posisi Kejriwal dalam Penunjukan Hakim bertentangan dengan Pandangan Ambedkar
Atribusi: Pemerintah Wilayah Ibu Kota Nasional Delhi (GNCTD), GODL-India , melalui Wikimedia Commons

Arvind Kejriwal, Ketua Menteri Delhi dan pemimpin AAP, pengagum BR Ambedkar (pemimpin nasionalis yang berjasa dalam penyusunan Konstitusi India), yang baru-baru ini mendapatkan potret Mahatma Gandhi diganti dengan potret Ambedkar di kantor-kantor pemerintah di Delhi dan Punjab, tampaknya sangat berbeda dari potretnya. idola atas penunjukan yudisial.  

Dr Ambedkar, terbukti dari perdebatan di Majelis Konstituante, mendukung supremasi parlemen termasuk dalam penunjukan yudisial. Dia menentang sistem kolegium. Ini adalah posisi dari tahun 1950 hingga 1993. Sistem kolegium (yang dianggap berbahaya oleh Ambedkar) baru ada pada tahun 1993 melalui keputusan Mahkamah Agung.

IKLAN

Ambedkar tidak mendukung "persetujuan Ketua Mahkamah Agung" dalam pengangkatan yudisial. Selama debat di Majelis Konstituante pada 24th Mei 1949, katanya, 'Berkenaan dengan pertanyaan tentang persetujuan Ketua Mahkamah Agung, bagi saya tampaknya mereka yang menganjurkan proposisi itu tampaknya secara implisit bergantung pada ketidakberpihakan Ketua Mahkamah Agung dan kesehatan penilaiannya. Saya pribadi merasa tidak ragu bahwa Ketua Mahkamah Agung adalah orang yang sangat terkemuka. Tapi setelah semua Hakim Agung adalah orang dengan semua kegagalan, semua sentimen dan semua prasangka yang kita miliki sebagai orang biasa; dan saya pikir, membiarkan Ketua Mahkamah Agung memveto penunjukan hakim adalah benar-benar mengalihkan wewenang kepada Ketua Mahkamah Agung yang tidak siap kita berikan kepada Presiden atau Pemerintah saat itu. Oleh karena itu, menurut saya itu juga merupakan proposisi yang berbahaya''.  

Arvind Kejriwal tampaknya memiliki pandangan yang bertentangan dengan idolanya, posisi yang dinyatakan Dr Ambedkar. Dalam tweet baru-baru ini, dia berkata:  

Ini sangat berbahaya. Sama sekali tidak boleh ada campur tangan pemerintah dalam penunjukan yudisial 

Menanggapi hal tersebut, Kiren Rijiju, Menteri Hukum dan Kehakiman, hanya menyinggung aspek prosedural  

Saya harap Anda menghormati arahan Court! Ini adalah tindak lanjut yang tepat dari arahan Bangku Konstitusi Mahkamah Agung saat membatalkan UU Komisi Yudisial. Bangku Konstitusi SC telah mengarahkan untuk merestrukturisasi MoP dari sistem kolegium.  

Politik dan prinsip terkadang tidak sejalan.

*** 

IKLAN

TINGGALKAN BALASAN

Silahkan masukkan komentar anda!
Silahkan masukkan nama anda disini

Untuk keamanan, penggunaan layanan reCAPTCHA Google diperlukan yang tunduk pada Google Kebijakan Privasi dan Syarat Penggunaan.

Saya setuju dengan persyaratan ini.